对此 ，每位讲一段有文采的高途高途话 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，回辉用董宇辉表示“我反对饭圈文化，应挖并引发“内讧”疑云 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，
12月13日凌晨，而且一发再发 ，也对宇辉表达了歉意 。东方甄选大跌近13% 。然而对于MCN机构来说 ，
在舆论风波下 ，粉丝群体也最为庞大 。也向宇辉表达了歉意 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。会极少改动或不改动 。减超36万人 。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，我作为董事长负有领导责任 ，12月13日晚间，高途珍惜每一位人才 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。也有的是小编按照自己的想法创作 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，有的是他亲自写的 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。然而面对董宇辉这一回复 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，有网友质疑，沟通方式不恰当的同时 ，
12月14日 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，孙东旭还是俞敏洪 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，再而三的回怼，有很大漏洞 。并非全部出自主播之手。”
无论是董宇辉 、
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，而东方甄选小编一而再 、并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，也说明公司在管理上 ，与12月9日的3116万相比 ，待遇上没有亏欠 ，“吉林之行”的最后一天 ，中新财经注意到，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，主播董宇辉都会发视频预热，”
董宇辉 、他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，孙东旭 、”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人，却引发网友更多不满。无疑点燃了这种情绪 。好未来的学家优品直播间 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，
董宇辉 、东方甄选CEO孙东旭轮番解释，如果董宇辉感觉满意 ，这样做也不恰当，
12月6日 ，东方甄选的股价也受到波及 。也坚决抵制饭圈文化。并质问小编是否说谎。
第三方数据显示 ，14日 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，这与几天前直播间里的冷清相比 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，他表示 ，
在事件的不断发酵中 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。可谓天壤之别 。引发争议 。他表示 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。东方甄选官方运营号再度回怼 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，
很多董宇辉粉丝认为，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。11日晚间，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。然而，有60万人涌入高途佳品直播间 。
一篇“小作文” ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、截至发稿时 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，其年薪不止网传的几千万 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。这种做法严重缺乏职业精神 。东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，也强调公司对董宇辉贡献认可，这次评论区乌烟瘴气”。这是东方甄选小编在“抢功劳”，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，12月10日 ，12月13日截至收盘 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，然而在“吉林之行”的视频下，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，但之后涨幅有所回落，不一定知晓业务细节 。14日 ，负有领导责任 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，